三峡大坝是我国水利工程的代表性成就。从上世纪90年代开始规划，直到现在稳定运行，它成功挡住了无数次洪水，提供了大量的电能，极大地改善了长江流域人民的生活。可是，尽管它是造福人民的宝贵设施，依然有人对它进行恶意炒作，制造不必要的恐慌。

最近，台湾又有一些言论出来，声称只要用导弹就能摧毁三峡大坝，进而导致长江下游上亿人的生命财产遭受威胁。

这一言论一曝光，立刻在两岸引起了广泛关注。2018年1月，台湾学者苏紫云在公开场合讨论两岸军事问题时，直接提出，只要两枚中程导弹，就能击毁三峡大坝，进而引发长江中下游地区的洪水灾难，影响超过一亿人的生命安全。这番话一出，台湾的媒体迅速放大了这一消息，刊登了很多标题党文章，把这件事渲染成“大陆的弱点暴露”的大新闻。国民党方面有人出来澄清，表示苏紫云只是被动回应提问，并没有主动鼓吹攻击，但绿营媒体却借此机会炒作，试图提升台湾的“防务”话题。事件闹了将近一周，台湾当局没有作进一步的处理，显然是不敢深挖，担心会暴露自己的军事弱点。

从历史上来看，类似的言论并不是第一次出现。早在2016年，台湾媒体人黄创夏就曾说过，一颗导弹就能摧毁三峡大坝，瞬间造成百万人伤亡。那时大陆也迅速回击，强调三峡大坝是民用设施，任何企图破坏它的行为都将遭到严厉的报复。近年来，外部势力偶尔也会拿三峡大坝说事，欧美的智库报告中也时常出现类似的假设分析，认为三峡大坝是大陆的“软肋”。但我国始终没有回避这些指责，早在大坝建设时，就已经将其打造成了一座钢铁般的堡垒，防御系统非常完善。

三峡大坝的坚固程度非常高，普通的导弹根本无法对其造成实质性损害。三峡大坝不是随便搭建的，而是中国国家全力打造的世界级工程。坝体长度超过2000米，高度达185米，混凝土浇筑量超过2700万立方米，设计时就考虑到了地震、洪水和军事打击等多重挑战。大坝采用的是高强度钢筋混凝土，C50级别，足以抵抗千年一遇的特大洪峰。

2009年汶川地震发生后，大坝经受住了余震的考验，几乎没有发生任何变形。周边还配备了多层防空网，雷达覆盖数百公里，导弹拦截系统随时待命。简单来说，大坝的硬度足够高，一般的常规武器对它的打击最多只能留下一个坑，而且修复也非常快速。

至于台湾专家吹嘘的导弹，雄风系列虽然名字响亮，但实际上技术底子薄弱。雄风2E巡航导弹的射程在800到1200公里之间，勉强能够打到三峡大坝，但它的速度是亚音速，发动机也较为陈旧，容易被雷达锁定。台湾“军方”自己测试过，命中精度并不理想，演习时甚至误击过渔船。导弹的发射阵地位于岛屿沿海，早就被卫星监控，一旦发射就可能被拦截。台湾“空军”的主力F-16V战机航程有限，飞过台湾海峡就需要加油，实战中一旦补给线被切断，就无法继续作战。岛内评论员蔡正元也直言，台湾的导弹根本打不到三峡，而中国大陆却能直接打到台湾的翡翠水库，台湾的防空系统薄弱，一旦攻击就能轻易突破。现在，台湾这些老旧装备根本无法应对大陆超音速和高超音速武器的挑战。

而三峡大坝从建设之初就已经做好了充足的防备。大坝使用了活性混凝土，遇水后强度会不断增加。周围的江面也有巡逻艇日夜巡逻，电子干扰系统覆盖严密。即使台湾的导弹技术再怎么吹嘘，实战中它的精度和穿透力都会面临巨大挑战。2018年苏紫云的言论，岛内的军事杂志还嘲笑它为“蚊子叮象”。

两岸统一是历史的必然，分裂势力再怎么嚷嚷，也改变不了这个大趋势。任何破坏和平的行为都会触及到中国的底线，面临强力反击。中国的核力量建设稳步推进，二次打击能力也非常可靠，一旦发生冲突，局势绝不仅仅是局部冲突那么简单。

2018年，外交部就明确表示，类似的言论等同于反人类罪，必将受到严惩。无论是俄罗斯的水坝还是美国的火山区，攻击这些设施的代价都无法承受。

在这起事件发生后，大陆加强了三峡大坝的防护措施。2020年，长江洪峰期间，大坝的调度非常有序，泄洪精准有效，避免了下游的灾难。2023年，三峡大坝的发电量超过2000亿千瓦时，惠及了中东部的多个省份，为经济发展做出了巨大贡献。两岸在水利领域的合作也没有停滞，台湾的学者曾访问大陆，交流防洪经验，推动民生领域的对话。

分裂分子希望通过制造恐慌来拖延进程，但他们忽视了大陆发展的速度。随着国家实力的提升，台湾民众已经看到了越来越多的变化，越来越多的声音呼吁回归。那些陈旧的把戏，早已过时。